FCA难解外汇行业发展趋势，骗子一跃成顾问
2017-08-31 07:52:23 来源：环球汇讯 作者：
无论当下还是未来，企业或是零售业务，伦敦都是世界外汇电子交易的中心。这一点毋庸置疑。从根据市场份额的结果显示，伦敦银行的一级资本掌控着全球外汇市场，交易服务供应商将世界各大市场与伦敦金融城紧紧相连，专业技术精湛的外汇零售企业数量众多，这些都无疑是伦敦交易环境发展成熟的标志。
这恰恰证明了伦敦多元化专业化外汇行业中的高级管理人员的出色领导能力，使得伦敦成为世界一流的电子金融市场。
然而，伦敦能在全球外汇市场独占鳌头绝非是因其监管机构可颁发授权牌照的缘故
英国金融行为监管局（FCA）在全球都享有盛名，因其代表着监管环境的基准。根据一些企业和零售客户的反馈，FCA的存在是他们对伦敦企业尤为青睐的重要考虑因素，然而这样的观点却对伦敦金融服务业公司的雄厚实力造成了消极影响。
FCA只是与当代金融领域脱节，但影响力并非体现在英国境内，而是全球范围内。
英国FCA与澳大利亚ASIC和美国NFA都不太一样，它更像一条由老古董官员操控的陈旧校园网，这些官员根本不了解他们颁发牌照的优质企业已建立起高度复杂和成熟的企业结构。
事实上，去年，FCA在其咨询文件中表示对差价合约产品进行更严格的监管，从而给核心产品造成了不必要的附带伤害。CFDs作为许多大型零售电子交易公司的支柱产品已有30年的历史，且拥有大量的忠实客户。这家公司对此并未投诉，很大程度也是因其建立在英国国内市场。
简单地说，根本没必要对FCA的所有观点都奉若神明，除了外汇行业内经验丰富的资深人士的看法，交易所的三寸不烂之舌也会让FCA开始尝试为OTC领域营造无流动性环境，这样主祷文广场上的老牌交易所便可不费吹灰之力，便可在零售市场里分得一杯羹。
倘若是针对政府监管者而言，这就是变相的小贪小污。而在英国商业领域，这种小贪小污几乎不存在。英国是世界上政治最为清廉的国家之一，这一点都可以从其先进一流、自由繁荣的商业环境得以佐证。
当下，FCA不能很好地了解行业目前的质量水平和发展阶段，而一直深陷困境中。这无疑又将其脱节的本质再一次暴露无遗。实际上，许多在其他监管机构已被列为黑平台的交易商，却拿到了FCA的授权牌照。
FCA与皮特·克鲁克（Peter Crook）的微妙关系，又印证FCA存在严重的弊病。这位CEO确实人如其名（Crook在英文中有“骗子”的意思），直到上周，皮特·克鲁克还担任英国最大的次贷供应商远见金融（Provident Financial）的CEO，该公司采用上门点对点的贷款销售模式。在全球许多领域，上门点对点的贷款销售以及高利率的“发薪日贷款”模式都属于违法行为，因其在某些情况下利息可高达2000%，但在英国境内，FCA却批准了其存在。
上周，掌管了远见金融十年的 CEO 皮特·克鲁克(Peter Crook)辞职，不仅仅因其针对零售客户开展的活动，更是利润警告和信用卡保护产品的恶果。
或许最具警示意义的莫过于监管机构经过深思熟虑后，仍批准克鲁克先生继续进行这一业务，显然这是因为克鲁克一直都是FCA下设的从业者协会的成员，而这层身份也助其促成这一政策的出台。
现在我们退一步稍作思考。
FCA刻意地去破坏完全合法且规模庞大的差价合约行业，没有公布任何理由。纵容二元期权骗子肆意横行，撤销97%的有关损失解决方案的投诉，也并没有进行任何合规检查，甚至允许非法放贷者担任政策顾问。
FCA被视为模范监管机构，这确实不假，但这是因为其监管的企业自觉遵守规定，而并非因为监管环境多么严格。
克鲁克先生作为FCA从业者协会的成员，在过去的五年里收入高达3,000万英镑，他协助监管机构起草行业月报，同时也通过旁门左道接近相关官员。而就在昨天，克鲁克低调离职。
FCA耗费了数月对远见金融旗下的信用卡分支Vanquis Bank进行调查，因其出售还款期权计划，允许有财务问题的消费者无需支付额外利息，即可冻结账户。
虽然远见金融拒绝透露相关调查开始的时间，但去年4月份，该公司已按照FCA的要求，停止销售产品。
监管当局本应从实际情况出发，而非让自己笼罩在外汇公司所展现的商业才干的阴影下，同样地，从克鲁克和FCA的案例可以总结出一个道理：察其友而知其人。