嘉盛将是美国外汇行业的领头羊吗？
2017-03-13 09:20:30 来源： 作者：
近日，嘉盛集团（Gain Capital）顺利接收福汇美国公司超47,000个账户、近1.42亿美元的客户资产后，毫无疑问成为美国外汇行业的老大。前几个月一直压制嘉盛的安达（OANDA）又失意了。
美国零售外汇经纪商的资质
先说说美国严格的注册和监管制度。就外汇市场来说，最主要的两大机构是我们熟悉的商品期货交易委员会（CFTC）和NFA。美国证监会（SEC）有时候也会干预到一些事宜，但是它并非外汇市场的监管常客。在美国，外汇经纪商必须至少拥有以下资质之一：
• 在CFTC注册的零售外汇交易商（RFED）
• 期货佣金商（FCM），外汇交易商成员也必须在CFTC注册，成为NFA的成员，或者在SEC注册成为经纪交易商（BD）、银行或其它金融机构
自2016年8月开始，SEC禁止了监管下BDs参与杠杆外汇交易。其实这一要求早在美国《多德•弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）中出现，但SEC将有关要求的执行时间延长到了2016年7月31日。
不过，仅在CFTC以及NFA注册的FCMs成员或RFEDs，包括部分银行等就不受SEC这一禁令的限制，比如福汇、嘉盛集团、OANDA等都不在当时SEC禁止的名单上。
如今的美国零售外汇市场
美国人口达3亿多，经济实力排全球首位，如此庞大的市场蕴藏着非常大的交易潜力。而真实景象是，自福汇今年2月被迫退出后，美国外汇市场仅剩4家大型外汇经纪商。这留下了一个非常大的空缺。
而同时，新总统川普已签署行政命令，重审《多德•弗兰克法案》。他的态度自竞选以来就非常明确，即放宽美国金融限制。尽管无法将美国零售汇市的凋零全部归咎于《多德•弗兰克法案》，但是废止这部法案，无疑将在很大程度上解放零售外汇行业。更少的监管带来的影响在可预见的范围内都相当积极，包括杠杆比例、最低资金等要求都可能降低，其它对外汇经纪商和交易者的限制也应有所放宽。很多行业人士预测，将会有一大批外汇公司涌入这一市场。
相关文章推荐阅读：
我们可以假设以上情况成为现实，那么，对于磨刀霍霍向着美国市场冲刺的经纪商来说，最应留意的是什么呢？
除了监管资本等这些常规要求外，我们这里只提2点：
1. 资金安全、账户负值保护。最近欧洲各监管机构都开始强调投资者保护的主题。可以说，这依然是2015年初“瑞郎危机”的后遗症。
2. 透明度、信息公开。福汇被迫退出美国市场的原因，是监管机构认为其隐瞒了做市商执行模式。对于现在的外汇交易者来说，恐怕没什么比明确告知订单执行模式来的更受关注。当然，这只是一个方面，还有其他客户服务、出金流程等都必须明确。
嘉盛集团能否稳坐“第一”？
从嘉盛集团最新公布的2016年财报来看，其年度净营收同比暴涨243%。有人认为，这是嘉盛集团近年各种“买买买”带来的。无论如何，这份财报确实相当出色：
2016年第4季度具体的财务数据：
• 净营业收入1.158亿美元，同比增长12.6%；净收入2080万美元，同比增长了91%。
• 息税折旧摊销前利润（EBITDA）3690万美元，同比增长了72.4%。
2016年年度具体的财务数据：
• 净营业收入4.118亿美元，同比下跌5.3%；净收入3530万美元，同比暴增243%。
• EBITDA约为9960万美元，与去年的8060万美元相比，增长了23.5%。
如今，嘉盛集团美国市场的客户账户已经超过70,000个。为接收福汇美国客户，嘉盛集团做了很多工作，比如客户服务指导、不同的平台迁移安排。
不过，如前描述，可以预见将有更多玩家进入美国市场。即便是现在的竞争对手OANDA，也在争取零售外汇客户。FXword汇众最新获悉，OANDA已经为美国交易者推出了新的报价选择，即点差+佣金模式的Core Pricing。实际上，这种模式曾是福汇的一种服务类型，以降低交易费用。OANDA此举的目的不言自明。
一句话，嘉盛目前风头正盛，但是以后的事，谁又说得准呢？