交易系统的构建
2012-08-15 08:25:07 来源： 作者：
概括来说，交易系统应包括三部分：行情研判模块、资金管理模块、交易策略模块。这三个方面是一个有机的整体，抛开任意两个，单独讲一个方面，都没有任何意义。
行情研判模块
它是为交易策略和资金管理服务的，抛开了这一点，任何行情研判都没了目标，都无法设立标准，也没有了实际意义。笔者强调的是行情研判，研判包含了预测，但不仅仅是建仓前预测，还包括建仓后的跟踪评判，笔者甚至认为这一点的重要性要高于建仓前的预测。
行情研判需要回答三个问题：
1.什么样的情况下进场交易？
答案必须是清晰明确的，可以是一个精确价位，也可以是一个明确的区间。一般来说，不管投资者采用的是什么分析方法，其进场信号的类型大概可以分为两种：
1)顺势交易型，口头禅：顺势而为。
2)逆势交易型，口头禅：低吸高抛。
这是两种完全不同的分析研判思路，采用哪一种都可以，但最好不要在交易中来回切换思路！
2.什么样的情况下离场？
离场包含了三层意思：
1)离场是因为行情的发展变化不符合投资者的持仓标准；
2)离场是为了止损和止盈；
3)离场的动作应该是积极主动的。
行情研判必须清晰明确回答这个问题，相对于第一个问题来说，这个问题容易被忽视，也正因为如此，这个问题更重要。什么样的情况下进场，是由在什么样的情况下可以离场决定的。
3.能否给资金管理提供唯一的、明确的、可执行的依据？
资金管理模块
期货交易资金管理的目的：
事实上，任何被自视为独家秘笈的“交易模型”(包括高盛等大投行花血本打造的尖端秘密武器)其实并不神奇，而稳定收益的关键则在资金和风险管理的策略安排上。或者这样说：程序化交易成功的因素归结于纪律占六成，资金风险管理占三成，而技术模型仅占一成。
1.是为了在市场上生存下来，且生存得足够久。为了生存，我们必须将亏损限于小额。这个“小”是一个相对的概念，虽然每个人理解不同，但应该是我们在交易过程中的绝对的追求，因为我们无法预料会连续出现几次亏损，我们只能控制每一次亏损都是小额。
2.获利是期货交易的最终的追求，只有获利才能弥补止损，才能最终获得利润。套用投资大师的话：将亏损限于小额，让利润奔跑。正是这个要求，决定了行情研判需要回答的第三个问题：行情研判必须可以测算出盈亏比例，否则说明行情研判有缺陷。
需要强调的是，由于我们不知道自己会连续亏损几次，所以一旦持有的头寸开始盈利要积极持有。这包含两方面的含义：
1.我们无法知道当下是不是已经获得最大盈利，只有盈利开始出现回撤，我们才可以知道哪个位置是最大盈利点位，即便是一个精于测算量幅的投资者。因为有些行情的变化是会跨越时间级别的，比如日线级别的行情演化成了周线级别的行情，所以有了盈利。只要我们的持仓标准还在，不妨持仓更坚决一些，切不可无原则地“见利就跑”。
2.很多行情展开初期会出现反复，可能会“一击不中”、“三击不中”乃至“多击不中”，为了保持有“出击”的能力，利润必须可以弥补多次“出击”的成本。如果做不到这一点，说明行情研判可能有不当之处。
3.还要特别强调的是期货交易的保证金制度。按照10%的保证金计算，行情不利时波动10%，保证金就亏完了。所以在计算资金使用比例时，这是一个必须考虑的因素。
总之，“知止而后有得”，“量力而为”。资金管理不管怎么强调都不过分，它是所有交易环节中最个性化的一个方面，体现出了投资者自己性格的各个方面，没有好坏区分，适用为美。下面简单谈谈构建资金管理模块的大概思路：对自己所能承受的保证金最大亏损制定一个明确的额度，结合投资周期的长短，将总的亏损额度作为最宝贵的“资源”合理分配。这么做不仅仅是在强调将亏损额度量化，便于提高执行力，更重要的是，强化了一种理念：再多的资金如果管理不善，也会有亏完的一天！
有了上述额度的量化，投资者很容易明确在每次交易中，或者每个时间周期中可以动用的“亏损资源”。很多人将所有投资保证金比作“子弹”，我认为应该将自己的亏损额度比作“子弹”更贴切，子弹打出去是收不回来的，但是为了获取“猎物”我们又必须打出“子弹”，亏损额度用完了，就应该停止交易。
行情研判模块和资金管理模块相互结合可以测算出一个合理、明确的亏损额度，这个过程有助于提高执行力。
交易策略模块
这是最灵活的一个环节，也是最见功夫的一个环节。在此环节中，许多投资者忽视了一个问题：行情的节奏感。制定一个适当的交易策略就是为了准确地踏住行情的节奏。交易策略需要解决以下三个问题：
1.进场时机。
在确定自己交易的时间级别之后，该怎么看待自己的入场信号？比如：对于一个日线级别的交易者来说，在整个交易日中，如果是做突破的投资者，遇到开盘跳空突破关键价位时，是进场还是不进场？盘中回撤到关键点位以内，进场的单子该不该离场？
为了避免这些问题，日线级别的交易者或许应该在快收盘的时候根据信号进场，过滤掉日内的信号。这样做可能会错过一些盈利空间，但是可以回避日内波动带来的不必要的止损动作，趋利避害。作为期货投资者应该将避害放在前面。这里只是举了一个例子，并不是说这样做是唯一的或者最好的方法，投资者应该对自己的交易进场时机有个明确的标准，以便执行。
2.如何应对行情突发事件。
这是一个非常重要的问题。对于突发事件，一定要有积极的应对措施，不管突发事件是不利的还是有利的。很多投资者认为，突发事件虽会引起行情的异常波动，可以加速一波趋势行情，或者减缓一波趋势行情，但大多改变不了行情的趋势。既然是“突发”，无从预测，索性不去考虑。显然这样的观点有点消极。政府一直在积极号召各行各业建立“预警机制”，期货投资者也应该建立“预警机制”，最大程度地确保交易策略的顺利实施。否则会被突发事件打乱节奏，盲目进场或被动离场。
3.加减仓位，平滑心态。
我一直不相信有投资者能面对行情的涨涨跌跌、资金的盈盈亏亏，可以做到真正的心如止水。都说人性的两大弱点——贪婪和恐惧，在期货交易中被放大了很多倍，给交易者带了很多困扰，投资者都在设法克服这些弱点。笔者认为，克服弱点应该从尊重弱点开始，弱点与生俱来，时时刻刻都会发挥作用，我们无法摆脱。但是我们可以制定明确的交易策略，通过加减仓位，来平滑或者冲抵盈亏波动对人性弱点的考验。
加减仓位的大概原则：亏损头寸只减仓，不加仓；盈利头寸加仓要按照事先设定好的经过测算的比例执行。需要说明的是，这只是一个大概原则，不是唯一标准。
资金管理方法：
帐号的最大风险将控制在25%，通常在信号不明朗时把投资额的1/3获利平仓，而该笔利润将用做保证另外1/3的投资，使真正冒风险的只有1/3的投资额，而同时有可以享有2/3的赢利潜力，使自己立于不败之地，同时不会由于大鱼溜走而影响心情，保持平静的心境。
交易系统是一个整体，各个模块是有机组合，不是简单叠加，好的交易系统不会突出某一个模块，而是通盘考虑、同步建立的。这很像中医理论中强调的“中”、“和”的思想，中医认为：人只要做到了“中”、“和”，就不会生病。好的交易系统的每一个细节都是全息的，都可以反映出整个系统的目标、原则、技巧等等所有信息。
笔者多年来一直在做这方面的尝试，查疑解惑、上下求索，甘苦难尽。
目前国内出版了很多关于交易的书籍，各有侧重、自成体系，难以评价。学习什么？如何学习？这些问题困扰了我很久。很多问题说得都有道理，但放在一起却常常产生矛盾的结论。曾想学遍这些方法，以期融会贯通，自成一派，无奈交易方法层出不穷。后来发现这个想法是不可能实现的，便把精力转向，放在对几种方法的提高熟练上，最后是放在一种方法上。在这个过程中笔者发现，对一种方法的掌握，最重要的就是充分看到它的缺点。一种方法的优点越突出，对应的缺点也就越明显，优点从另一个角度看一定是缺点，不存在完美的方法。就像开车，要想安全驾驶，了解车的毛病比了解车的性能优点更重要。
人最难做到的是了解自己，正确地评价自己。交易方法可以学，但在学习方法的同时，一定要结合对自己的分析和了解。适合自己的方法才有可能成为最好的方法。
《孙子兵法》中有一段这样的描述：“将有五危，必死可杀，必生可虏，忿速可侮，廉洁可辱，爱民可烦。凡此五者，将之过也，用兵之灾也。覆军杀将，必以五危，不可不察也。”从五个方面分析了为将者的性格特点带来的后果，我觉得对期货交易也颇有指导意义。比如：“必死可杀”，意思是打仗不怕死、不顾一切的将军其结果往往是战死沙场，很多自认为勇敢、能“死抗”亏损的投资者，往往最终的结果是亏完离场。我们应该充分认识到自己的性格特征，在交易系统的构建上充分考虑这些因素的巨大影响力，并加以制衡。